赞达亚,乔什·奥康纳,迈克·费斯特
妮娅·瓦达拉斯,约翰·考伯特,路易·曼迪勒,埃莱娜·康博里斯,莱妮·卡赞,安德列·马丁,玛丽亚·瓦克拉西斯,吉娅·卡迪斯,乔伊·费通,伊莱亚斯 · 卡卡瓦斯,梅琳娜·科策卢,亚历克斯·吉奥古利斯,斯蒂芬妮·努尔,安西·安德烈奥普卢,埃克托拉斯·卡卢迪斯,德摩斯梯尼·菲利帕斯,斯泰夫拉·洛戈蒂斯
Chime / 铃异(港)
阿兰·里奇森,希拉里·斯万克,艾米·阿克
我的五步男朋友(港) / 爱上触不到的你(台) / 五英尺的距离 / 相隔五英尺
Horrorscope
役所广司,菅田将晖,森七菜,丰田裕大,坂井真纪,田中泯
马克·沃尔伯格,刘思慕,迈克尔·兰德斯,Zamantha Díaz,Roger Wasserman,Luis del Valle,Angie Gisèle,Jose Guillermo Jimenez Perdomo
没看完。有讲到神经脑科学吗?中枢神经系统和周围神经系统?好像没有。
有两套系统,一套快但正确率低,一套正确率高但效率低
每次心情不好,就请感恩生活。晚安~(可以看看婆媳小组别人吐槽来感恩生活,嗯)
认知偏差
人脑有两种认知系统,一种基于直觉,一种基于逻辑。用逻辑理性思考费时费脑,多数时候人靠直觉做决定 。但人脑有很多认知偏误,包括现时偏误(更注重现在,忽略长远的利益),自信偏误(盲目的乐观,对自己的作品自视甚高),和已知偏误(倾向于搜集证据支持自己已知的想法,而不是分析正确的结论。) 实验中,就算最终得到的一样多,人和猴子都抗拒3-1,而喜欢2+1的选择。基因让人避开遭受损失的感觉。
思考快与慢的极简视频科普版
《思考,快与慢》的视频版pre~~
认知偏差、证实偏差、损失厌恶,理性思考一旦涉及金钱,是对人性最具挑战的事情之一,基本上人的心理缺陷太多,我们不该指望自己能够避免危机。
神经经济学有一些重合话题…
我们身体里住着一只猴子,但说真的,面对如此广阔的世界,我们本不比猴子强多少
非理性科普:规避损失,启发性判断,在乎付出,确认已有观点……金融系统和爱情其实就是非理性的集中表现,但非理性的研究就像查理芒格所说的:没有一个框架把总多观点框起来。能够意识自己非理性决策并避免的人最后都成为了人上人。
<思考快与慢>的纪录片化,同时也让我琢磨一个关于“抉择”的问题。我们如何避免决策错误,在明明应该调用系统二判断时,却因懒惰用了系统一。对于我自己来说,如果我最近比较顺利,精神状态处于积极的时候,我更有可能倾向冒险的选择,反之则是保险的选择。所以控制心智大概也包含保持良好的精神状态。
我们每个决定几乎都受了偏见影响,几乎都是有问题的,人的得失判断几乎是烙印在DNA里的。我们比想象中容易犯错,容易被引导,下一次很快做决定的同时提醒自己,这个决定是错的,还可以再重新来一次~
凑了一些非常浅显的东西,用大量慢镜头填充,第一次看地平线看到想睡觉。
《思考,快与慢》的介绍,以前读过的中文译版根本没有get到行为经济学的要点,也许该读下原版...
"你以为!"、"最后选了那个胸大的"(并没有!)、千奇百怪的偏见(bias)……,人性恐怕改变不了,所以(与那种强调意志力、价值观灌输训诫、圣人楷模的树立与模仿的中古思路相对照)重要的是制度设计。(+ 也是理解人脑与 AI 的区别的重要参考)
确认偏误和损失避趋严重影响了人的行为
卡尼曼最后的总结很棒~如果你觉得做的每件事都是有原因的,那就错了。有些思维和决定是完全另一种存在。偏差失误伴随着人类,我们正视这些显而易见的错误,反思过程中的思维路线,提高规避错误的能力,但永远也别想不犯错误,尤其是那些简单至极到认为理所当然的事。
好多bias都已经听得耳熟能详了,但结论还是:这些都是刻到我们基因里的,没法改……
锚定效应和止损效应乃人性的两大偏见;涨经验值了!