安娜·卡列尼娜

刚好在重读霍乱时期的爱情

一般般，没有感觉很惊艳

艺术手法太绝了

看书之前看的电影。看完小说之后发现，电影没有拍出十分之一的逻辑洽合，没有拍出百分之一的情感表达，没有拍出千分之一的人心独白。看飘的时候，先看了小说，再看了电影，觉得电影还不错，不知道是顺序问题还是乱世佳人本身拍得会好很多。

舞台与真实场景的切换让人难以入戏，沃伦斯基不错，但凯拉不是我心中的安娜。

选角太失败了，这个选角根本没有说服力

舞台剧形式好新奇画面好美……几个镜头调度太厉害了 渥伦斯基刚出场的几幕好迷人…………

女主选得不太合适；丈夫其实已经很仁慈了；安娜有勇气选择和情夫离开，却没勇气走下去

时常在想凯拉奈特莉怎么会有片拍

非russophile英国人拍罗刹国会自动开启文盲模式，引发悲剧。很难想象这样的安娜会以一种爱去换另一种爱！很多决定性的情节都被省略，绝美的残酷的意象也变成了俗不可耐的拼贴画。去宗教化的安娜在流行文化里又一次被迫与包法利夫人合体。这不是舞台形式的锅，拉特曼斯基的芭蕾舞剧和澳芭今年首演的最新制作都很动人。导演分不清卡列宁和奥涅金里达季娅娜的丈夫？

场景蛮华丽的，无可挑剔。正所谓种什么因就得什么果，这种不道德的爱情最终会反噬到自己身上…

一堆包装华丽的垃圾，首先，厌烦了英美拍什么国家什么年代背景的电影都是通篇英文；第二，凯拉•奈特莉根本不适合这个角色，她完全没有艳光四射的容貌气质，更别说其他角色与原著的反差；第三，舞台剧的设定很新颖，但完全不是为了服务剧情，反而会造成割裂感让观众难以入戏，唯一的作用就是导演展现自己的调度、运镜和转场有多么牛逼；第四，情节跳跃度太大，原著的思想内核完全消失，现在就是一个出轨妇女莫名其妙作天作地咎由自取的故事，看完只想送俩字，活该。

【7.5】只是对乔赖特这套精致的调度没什么抵抗力...大胆追爱要受到太多条件的束缚，最后只能落得悲剧的结局。（傲慢与偏见&机械姬的两对...）（前半部被ATJ迷晕！）

Joe Wright的镜头一如既往得华丽，但却把故事呈现得太小家子气。三星。

理想中的爱情在残酷的现实中是架不住的，因为人总是会变

心动是动物性本能，忠诚是人性的选择，选择了备受争议的道路就应该有被万人耻笑的觉悟，自己自始至终都是男性的所属物，在新欢那里，除了所谓爱情，你什么都不层拥有，最后竟然选择自杀，玩不起了吗？

奥布朗斯基和吉蒂特别贴原著。那年Aaron Johnson还没有变残。裘德洛开始演遭人嫌弃的卡列宁了。凯拉演出了安娜的痴，但没演出安娜的美。所以我没有坚持到火车站台。看过太久………

叙事不足 但电影镜头很美 特别是各种转场与细节隐喻

我还蛮喜欢这种舞台剧的表现形式的，场景布置配合舞台与剧院，场面调度也很有新意，最喜欢安娜与阿历克斯一起跳舞那段，情欲在两人交缠的手臂之间绵延。本片中的卡列宁是我心中最体现裘德洛魅力的角色，又隐忍又仁慈又绝望，更要命的是他的声音还那么浑厚低沉温柔，这才是我心目中的邓布利多，太可口啦让我狠狠代一代！

女主的神态总让我出戏。男主很漂亮。画面也可以称作美丽。布景的设计，戏中戏，穿越过陈旧，我们和一辆火车相逢。大约看下来只记得漂亮，和其中的暗喻了。或许暗喻也是观众自发的脑补。离开原作，讲的太少，太无力。

文豪就是文豪，顶级文字的力量是再华丽的电影都替代不了的

谁能给我指导一下，电影里换场景拉大幕是什么东东，我都看蒙圈了，安娜这个女人为啥不安分一些呢，再有想了解当时的时代背景，也许那时的出轨只是普通的存在的不公开的秘密。