看到一个受访者每次说到自己失去的伴侣们和朋友们都要忍住眼泪，真的感觉好难过，前一天他们都还好好活着，下一秒却立刻急剧恶化并离开，那时他们大多都经历过这样的事，却还是找到了继续生活的勇气，钦佩。社群在这场战斗中发挥了巨大的支撑作用，女性和女同性恋们的关怀和爱也不容忽视。

以艾滋病患者、临床试验医护、陪护志愿者、花店老板和社群领导者五个角度展开，在艾滋大爆发的旧金山，有这样一群人，他们面临着一个未知疾病，面临着恐惧、创伤、爱人离世，但他们用爱和社群抵抗住了这一切。最让我感触的是那个艺术家，他哽咽着说出'you just do it '的时候，我看到了生命的力量。

当然是历史见证，但是单纯靠访谈推进，是不是略显单薄2.3

艾滋病题材

350。比较印象深的是还有爱滋病人陪同临终关怀人员。

泪流满面 看到片尾几个受访者说到时代渐渐过去 他们拥有新生 想到了如今肆虐美国的新冠 这些原本就有underlying HIV condition的人们 若是染上了 一定又是一场艰苦战役吧

故事里说的地方离我都是走路距离。谁能想到那些街上看到的风光不再的老头，背后都是这样的故事

技法上其实是平庸的，内容很可贵。

印象最深的大概是对家庭定义的改写。一位感染者对父母出柜，父亲说，比起得知你几个月后就要死去，得知你是个变态才叫我更难受；另一位感染者在获得家庭支持后，全心照顾垂危的朋友，当他父亲询问“这些人是你家人吗”，他答道“是的，他们就是我的家人”——父亲瞬间理解了他行为的意义。

人类的悲喜在此刻是相通的。就像我们也为他们的遭遇而流泪。苦难使我们彼此联系在一起，使我们明白为了什么而fight。

从1981年第一次记录艾滋病病例到1998鸡尾酒疗法取得成功，三藩市的同性恋人群从恐慌到自救到抗争，他们付出了数万个年轻的生命。

6.7/10 对于性少数群体的偏见，不可不说一部分是来自对于疾病的担心。所以在逐渐开放的当下，制作一部直面这一问题的电影确实很有必要。不过此片却极其失败，简单的采访堆砌让影片变得冗长又无趣;而选取的四位主角在那时节只是作为参与者而非经历者，于是影片渐渐变成了四位主角的人生故事。大众的反感、药物的研发、政府的作为...真正在风暴最中心的人们，真正在当时产生的问题，这些不足甚至没有的话，又怎能算一部优秀的纪录片?

灾难来时，我们只能守望相助。

教授说，现在你们去gay bar，你们能看到二三十岁的年轻人，七八十岁的老人，但是你们看不到五六十岁的那一代。Because that generation was completely wiped out from history by AIDS. 第一次药物试验，80个人体试验只有一个活下来还是因为那个人不想做了，真的是因为太难了吗，还是因为那个时候就没把gay当人看？

3.5

一阵风刮过，人就像树叶一样掉落。突如其来的死亡，很可怕。

让亲历者口述实录，那段黑暗历史重现我们面前，依然震撼， 那些鲜活而年轻的生命所经历的恐惧和无助，他们所受到的歧视，他们的互帮互助和不懈的试验，都已经随着他们生命的逝去而定格在这段历史中 。

和120一起看

了解同性恋历史不能错过的一部纪录片。

看的时候总想起Angels in America

很难剥离情感谈影片，挂满彩虹旗的castro，这块充满爱、勇气与决心的土地却背负着难以言说的沉痛历史，与此并行的是不枯竭的蓬勃的生机，期许构筑五彩缤纷的生活，继续着的是感人的故事动人的神话美妙的传说。"People came to San Francisco not for career. They wanted to live there." 别忘了戴花。

每一次社会的前进，都不是某些伟人的个人成就，在漫长的求索中，无数的平凡人挣扎、抗争，有人放弃，有人手握星星之火，偏见将永远存在，歧视将永远存在，这是一个让人灰心的事实，而我们只能坚信，不作为，世界只会更坏。